Retour aux articles

Compte-rendu de la réunion de juillet

Posté dans la catégorie Réunions

Présents

  • Communautés / contributeurs : Gwilherm Poullenn
  • FFAO : Christian Dutheuil
  • SRI Grand Est : Bernard Ducouret
  • Experts : Florence Gétreau
  • MC/DGP/SDMHEP : Judith Kagan, Servane Cotereau, Anne Séjourné
  • MC/DGCA : Louise Courant
  • MC/SG/DIN : Marie-Véronique Leroi, Nicolas Orsini
  • EIG : Bastien Guerry
  • Excusés : Orgue en France, S. Cueille, I. Duhau, M. Bloch, F. Ménissier, J. Loriaut, O. Latry, M. Matthes, C. Lutz, E. Roess.

Cette réunion devait se tenir mi-juillet mais elle a dû être annulée en raison des inondations subies par le ministère de la culture. Nos excuses pour ceux qui avaient prévus d’être présents à cette réunion et n’ont pas pu se joindre à celle du 27.

Points à l’ordre du jour

  • Compte-rendu des ateliers et des échanges sur le site projet.
  • Point sur la collecte de données.
  • Présentation de la fiche descriptive.
  • Présentation d’une interface de saisie collaborative pour le vocabulaire des orgues.
  • Contraintes techniques et juridiques pour la reprise du serveur.

Détails sur les points abordés

Compte-rendu des ateliers : le dernier atelier a permis un échange approfondi avec Gwilherm sur les éléments à prendre en compte dans la fiche descriptive de l’orgue. Gwilherm est en copie des mails envoyés à contact@inventaire-des-orgues.fr, la prise en main du projet par plusieurs personnes est amorcée.

Rien à signaler de particulier sur la collecte de données : des demandes sont toujours en cours auprès de plusieurs sites, Bastien fera les relances après l’été.

Présentation de la fiche descriptive : la fiche n’est pas encore fonctionnelle et disponible sur une page web, mais cela devrait être le cas courant septembre. En l’absence de cette maquette, les différents échanges du forum y compris des représentants du GPFO ont permis de trouver un consensus sur les éléments importants à faire figurer dans cette fiche.

Présentation d’une interface de saisie collaborative pour le vocabulaire des orgues : Bastien fait une démonstration du site en cours d’élaboration. L’application, qui pourra être accessible sur tablette ou smartphone est conçue avec trois priorités en tête : simplicité, rapidité et conception réactive (“responsive design”).

  • Simplicité : on présente seulement une liste de mots et on affiche tout de suite des définition à modifier directement.
  • Rapidité : le site est une « single page application » qui limite les requêtes vers le serveur.
  • Responsive design : le tout est fait avec Bootstrap et sera fait avec Antizer, un autre framework que Bootstrap, mais très similaire dans l’esprit.

/img/vocabulaire-des-orgues.png

Le vocabulaire indiquera les sources utilisées et la date de la source. Vocabulaire multilingue si possible.

Quelques questions suite à la présentation :

Comment sont choisis les contenus initiaux ? Pour cette démonstration, les contenus initiaux viennent tantôt du vocabulaire de l’orgue scanné par Bernard Ducouret tantôt de Wikipédia. Pour les premières contributions, il faudra bien préciser. Comment apparaissent les droits d’auteur ? Chaque contributeur acceptera de partager ses contributions sous une licence libre et s’engagera à l’ajouter que des contenus disponible sous une licence ou un statut juridique compatible. Pourquoi « concept » ? C’est tout à fait ad hoc, juste une reprise du terme technique employé pour les vocabulaires structurés. Nous pouvons utiliser « terme » à la place, plus approprié. Comment sera organisé la modération et la vérification de la pertinence des contenus ? Les propositions seront rassemblées en vue de la publication d’une prochaine version. La modération sera faite a posteriori : les contributeurs modifieront directement des définitions et un administrateur pourra revenir à une version précédente ou « figer » un concept.

La plateforme devra permettre à un contributeur de base comme à un contributeur expert de contribuer.

Quelques demandes de fonctionnalités

  • Ajouter un bouton “signaler un problème”.
  • Ajouter un terme à une liste de suivi.
  • Recevoir un mail si un terme de ma liste de suivi est édité.
  • Ajouter un lien vers la source d’une définition.
  • Créer un groupe « administrateurs ».
  • Ajouter un membre au groupe « administrateurs ».

Contraintes techniques et juridiques pour la reprise du serveur

  • Est-ce qu’une single page application n’est pas trop « exotique » techniquement ? C’est vrai que le fait d’utiliser React.js via Clojurescript est exotique. Mais ce qui importe est l’interface, la base de données et les accès à celle-ci ; on peut facilement développer une API REST par-dessus la base de données pour que celle-ci soit alimentée via une autre interface. En fait, le choix de la single page application rend l’API quasi-obligatoire et sépare clairement le backend du frontend, ce qui assure une forme de portabilité pour la suite.
  • Le projet de numérisation des inventaires papier n’est pas oublié : contacts à reprendre avec la BNF et la SDAJ (jurisprudence du conseil d’État sur le programme Relire).
  • Pour les aspects juridiques, le ministère avancera aussi en septembre sur une première version de convention de partenariat à soumettre aux partenaires pressentis.
  • Pour le reste des contraintes techniques, Bastien rédigera un document compréhensible de tous qu’il publiera courant septembre.

Suite des opérations

Lire

Mini-sites pour les données régionales